{{htmlmetatags>metatag-keywords=(suicide, suicidaire, intentionnalité, dépistage, repérage, test, outil) metatag-og:title=(Évaluation de l’intentionnalité suicidaire avec le Beck Scale for Suicide Ideation (BSS).) metatag-description=(Évaluation de l’intentionnalité suicidaire avec le Beck Scale for Suicide Ideation (BSS).) metatag-og:type=article metatag-article:published_time=2003-01-01 metatag-article:modified_time=2023-06-10 }} {{page>keywords&nofooter}} {{page>:p:keywords&nofooter}} {{page>style&nofooter&nolink}} {{htmlmetatags> metatag-media-og:image=(:jumbotron:hands-2906458_1200.jpg) metatag-media-twitter:image=(:jumbotron:hands-2906458_1200.jpg) }} ~~NOTOC~~ ====== Évaluation de l’intentionnalité suicidaire avec le Beck Scale for Suicide Ideation (BSS). ====== Bérengère et Éric Maeker le 01 janv 2003. Mis à jour du 26 Janvier 2023.\\ \\ {{ :fr:hands-2906458_400.jpg?nolink }} Le Beck Scale for Suicide Ideation (BSS) [(P469082)][(P3985195)][(onweb)] est une échelle d’évaluation de 21 items administrée par un intervieweur qui mesure l’intensité actuelle des attitudes, des comportements et des projets de suicide spécifiques des personnes le jour de l’entretien.\\ Voir aussi : * [[rud]] * [[gsis]] /* { "hashtags": "#Évaluation #Risque #Suicide", "text": "L’échelle de Beck pour les idées suicidaires permet d’établir un profil de risque suicidaire en 21 questions touchant à trois domaines majeurs.", "url": "https://maeker.fr/bss", } */ /* La description. L’échelle d’idées suicidaires (SSI ; Beck et al., 1979) est une échelle d’évaluation de 21 items administrée par un intervieweur qui mesure l’intensité actuelle des attitudes, des comportements et des projets de suicide spécifiques des patients le jour de l’entretien. . Chaque item se compose de trois options graduées selon l’intensité suicidaire sur une échelle de 3 points allant de 0 à 2. Les cotes des 19 premiers éléments sont additionnées pour donner un score total, allant de 0 à 38. Le SSI se compose de cinq éléments de dépistage. Trois items évaluent le désir de vivre ou le désir de mourir et deux items évaluent le désir de se suicider. Si le répondant signale un désir actif ou passif de se suicider, alors 14 items supplémentaires sont administrés. Les éléments individuels évaluent les facteurs de risque suicidaires tels que la durée et la fréquence des idées, le sentiment de contrôle sur la tentative, le nombre de moyens de dissuasion et la quantité de préparation réelle pour une tentative envisagée. Deux éléments supplémentaires enregistrent l’incidence et la fréquence des tentatives de suicide antérieures. Le SSI prend environ 10 minutes à administrer. Échantillons étudiés. Le SSI a été standardisé avec des patients psychiatriques adultes en hospitalisation psychiatrique (Beck et al., 1985) et en ambulatoire (Beck, Brown et Steer, 1997). Pour l’échantillon de patients hospitalisés, 54 % étaient des femmes, 60 % étaient blancs, 34 % étaient afro-américains ; et l’âge moyen était d’environ 34 ans (Beck et al., 1979). Pour l’échantillon de patients externes, 56 % étaient des femmes, 91 % étaient des Blancs, 6 % étaient des Afro-Américains et l’âge moyen était de 36 ans, allant de 13 à 79 ans. Le SSI a été utilisé dans une grande variété de contextes tels que les cabinets de soins primaires, les salles d’urgence, les programmes de réadaptation, les cabinets privés, etc. Le SSI a également été administré à des étudiants (Clum & Curtin, 1993; Clum & Yang, 1995; Dixon, Heppner & Anderson, 1991), y compris des étudiants afro-américains (BlantonLacy, 1996 ; Molock, Kimbrough, Lacy, McClure & Williams, 1994). Cette mesure a également été utilisée avec des populations cliniques âgées (Mireault & de Man, 1996; Rifai, George, Stack, Mann et al., 1994; Szanto, Reynolds, Frank, Stack, Fasiczka, Miller, Mulsant, Mazumdar, & Kupfer , 1996). Fiabilité. Le SSI s’est avéré avoir une cohérence interne modérément élevée avec des coefficients alpha de Cronbach allant de 0,84 (Beck et al., 1997) à 0,89 (Beck et al, 1979). Le SSI a également une fiabilité interévaluateur élevée avec des corrélations allant de 0,83 (Beck et al., 1979) à 0,98 (Beck et al., 1997). Dimensionnalité. Beck et ses collègues (1997) ont rapporté que le SSI représente deux dimensions sous-jacentes positivement liées de la préparation (9 éléments) et de la motivation (8 éléments) chez les patients ambulatoires psychiatriques. Les compositions globales de ces deux dimensions correspondent aux dimensions Désir Suicidaire Actif et Préparation que Beck et al. (1979) avaient déjà été trouvés chez des patients hospitalisés pour des idées suicidaires. Validité concurrente. Le SSI s’est avéré significativement associé aux items de suicide du Beck Depression Inventory et de l’Hamilton Rating Scale for Depression (Beck et al., 1979; Beck et al., 1985; Beck et al., 1997; Hawton, 1987 ). L’ISO a également été associée à des tentatives de suicide antérieures et à la gravité de la dépression (Beck et al., 1997 ; Molock et al., 1994). Le SSI distinguait les patients hospitalisés suicidaires des patients externes déprimés (Beck et al., 1979) ainsi que les tentatives de suicide des non-tentateurs (Mann, Waternaux, Haas et Malone, 1999). De plus, le SSI a des corrélations significatives et positives avec l’auto-surveillance quotidienne des idées suicidaires (Clum & Curtin, 1993). Prigerson et Slimack (1999) ont rapporté que le SSI était */ Cette page peut être imprimée sans paramétrage particulier. Les tests se trouvent sur la page 2 et ultérieures. La dernière page présente les références bibliographiques. ===== Le test ===== **Échelle de Beck pour les idées suicidaires\\ BSS** Précisez le nom et l’âge du sujet, le nom de l’examinateur et la date de passation.\\ \\ Nom :\\ \\ Examinateur :\\ \\ Informant :\\ Lien avec l’informant :\\ Date :\\ I : CIRCONSTANCES OBJECTIVES LIÉES A LA TENTATIVE DE SUICIDE **1 - Isolement** * Quelqu-un de présent : 0 * Une personne est proche ou en contact visuel ou vocal (téléphone par exemple) : 1 * Isolement total (personne à proximité, pas de contact visuel ou vocal : 2 **2 - Moment choisi** * Intervention probable : 0 * Intervention improbable : 1 * Intervention très improbable : 2 **3 - Précautions prises contre la découverte et/ou l’intervention d’autrui** * Aucune précaution prise : 0 * Précautions passives (telles qu’éviter les autres sans empêcher leur intervention : Seul dans sa chambre, porte non fermée à clé) : 1 * Précautions actives (porte fermée à clé...) : 2 **4 - Appel à l’aide pendant ou après la tentative** * a averti de son geste, une personne pouvant le secourir : 0 * A contacté quelqu’un sans l’avertir spécialement de son geste : 1 * N’a contacté ou averti personne : 2 **5 - Dispositions anticipant la mort (actes préparatoires, par exemple : Testament, cadeaux, assurance vie...)** * Aucune : 0 * A pris quelques dispositions ou a pensé les prendre : 1 * A pris toutes ses dispositions ou a fait des plans définitifs : 2 **6 - Lettre d’adieu** * Pas de lettre : 0 * Lettre écrite mais déchirée ou jetée : 1 * Présence d’une lettre : 2 II - PROPOS RAPPORTES PAR LE PATIENT **1 - Appréciation de la létalité du geste par le patient** * Pensait que son geste ne le tuerait pas : 0 * N’était pas sûr que son geste le tuerait : 1 * Était sûr que son geste le tuerait : 2 **2 - Intention de mort** * Ne voulait pas mourir : 0 * Incertain ou mélange des deux : 1 * Voulait mourir : 2 **3 - Préméditation** * Aucune, geste impulsif : 0 * Suicide envisagé moins d’une heure avant la tentative : 1 * Suicide envisagé moins d’un jour avant la tentative : 2 * Suicide envisagé plus d’un jour après la tentative : 3 **4 - Position actuelle vis-à-vis de la tentative** * Patient heureux de s’en être sorti :0 * Patient incertain ou mélange des deux : 1 * Patient désolé d’avoir survécu : 2 III- DANGEROSITÉ **1 - Issue prévisible (selon le patient) dans les circonstances du scénario choisi (Exemple : Si quelqu’un n’était pas venu lui porter secours ?)** * Issue favorable certaine : 0 * Mort improbable : 1 * Mort probable ou certaine : 2 **2 - La mort serait-elle survenue en l’absence d’intervention médicale ?** * Non : 0 * Incertain :1 * Oui : 2 Commentaires de l’évaluateur   ===== Évaluation ===== * de 0 à 3 : Intentionnalité faible * de 4 à 10 : Intentionnalité moyenne * de 11 à 25 : Intentionnalité forte ===== Références ===== {{pmid>doc_format:long}} [(P469082>{{pmid>469082}})] [(P3985195>{{pmid>3985195}})] [(onweb>Brown G. A Review of Suicide Assessment Measures for Intervention Research with Adults and Older Adults. [[https://sprc.org/sites/default/files/migrate/library/BrownReviewAssessmentMeasuresAdultsOlderAdults.pdf|Voir ici]])] ~~REFNOTES~~ ~~SOCIAL~~ ===== Autres évaluations gériatriques ===== {{page>/egs/part_egs&noindent&nofooter&nolink}} {{page>:p:start_newsletter&noident&nofooter&nolink}}