Approximation de la prévalence de la démence dans les enquêtes de population sur le vieillissement dans le monde: une approche d'apprentissage automatique non supervisée. Cleret de Langavant, Alzheimers Dement (N Y) 2020

Traduction

Introduction : La capacité de déterminer la prévalence de la démence dans les pays à revenu faible et intermédiaire (PRFI) reste difficile en raison du manque fréquent de données et des écarts importants dans la détermination des cas de démence.

Méthodes : La probabilité élevée de démence a été déterminée par regroupement hiérarchique après analyse en composantes principales appliquée dans 10 enquêtes démographiques sur le vieillissement : HRS (États-Unis, 2014), SHARE (Europe et Israël, 2015), MHAS (Mexique, 2015), ELSI (Brésil, 2016), CHARLS (Chine, 2015), IFLS (Indonésie, 2014-2015), LASI (Inde, 2016), SAGE-Ghana (2007), SAGE-Afrique du Sud (2007), SAGE-Russie (2007-2010). Nous avons approximé la prévalence de la démence à l'aide de méthodes de pondération.

Résultats : Le nombre estimé de cas de démence était : Chine, 40,2 millions ; Inde, 18,0 millions ; Russie, 5,2 millions ; Europe et Israël, 5,0 millions ; États-Unis, 4,4 millions ; Brésil, 2,2 millions ; Mexique, 1,6 million ; Indonésie, 1,3 million ; Afrique du Sud, 1,0 million ; Ghana, 319 000.

Discussion : Nos estimations étaient similaires aux précédentes dans les pays à revenu élevé, mais beaucoup plus élevées dans les PRFI. En extrapolant ces résultats à l'échelle mondiale, nous suggérons que près de 130 millions de personnes dans le monde présentaient une démence en 2015.

Références de l'article

Voir aussi

• GBD 2016 Dementia Collaborators. Global, regional, and national burden of Alzheimer's disease and other dementias, 1990-2016: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2016. Lancet Neurol. 2019 Jan;18(1):88-106. doi: 10.1016/S1474-4422(18)30403-4. Epub 2018 Nov 26.
  [PMID: 30497964] [PMCID: 6291454] [DOI: 10.1016/S1474-4422(18)30403-4] [ScienceDirect]
• Connolly A, Gaehl E, Martin H, Morris J, Purandare N. Underdiagnosis of dementia in primary care: variations in the observed prevalence and comparisons to the expected prevalence. Aging Ment Health. 2011 Nov;15(8):978-84. doi: 10.1080/13607863.2011.596805. Epub 2011 Jul 21.
  [PMID: 21777080] [DOI: 10.1080/13607863.2011.596805] [ScienceDirect]
• Cleret de Langavant L, Bayen E, Yaffe K. Unsupervised Machine Learning to Identify High Likelihood of Dementia in Population-Based Surveys: Development and Validation Study. J Med Internet Res. 2018 Jul 9;20(7):e10493. doi: 10.2196/10493.
  [PMID: 29986849] [PMCID: 6056741] [DOI: 10.2196/10493] [ScienceDirect]
• Livingston G, Sommerlad A, Orgeta V, Costafreda SG, Huntley J, Ames D, Ballard C, Banerjee S, Burns A, Cohen-Mansfield J, Cooper C, Fox N, Gitlin LN, Howard R, Kales HC, Larson EB, Ritchie K, Rockwood K, Sampson EL, Samus Q, Schneider LS, Selbæk G, Teri L, Mukadam N. Dementia prevention, intervention, and care. Lancet. 2017 Dec 16;390(10113):2673-2734. doi: 10.1016/S0140-6736(17)31363-6. Epub 2017 Jul 20.
  [PMID: 28735855] [DOI: 10.1016/S0140-6736(17)31363-6] [ScienceDirect]