Évaluation du risque suicidaire avec l’échelle d’idéation suicidaire gériatrique (GSIS). #
Par Dr Éric Maeker, Bérengère Maeker-Poquet • Publié le • Mis à jour le

Importance de l'évaluation du risque suicidaire #
Le Geriatric Suicide Ideation Scale (GSIS) 1)2)3)4)5) est un outil de mesure multidimensionnel de 31 items, conçu spécifiquement pour évaluer l’idéation suicidaire chez les personnes âgées à risque.
Détails du Geriatric Suicide Ideation Scale (GSIS) #
Le GSIS comprend des sous-échelles évaluant l’idéation suicidaire, l’idéation de mort, la perte de valeur personnelle et sociale, et la perception du sens de la vie, développées à partir de théories, de recherches, d’expériences cliniques et de retours d’experts en suicidologie et en santé mentale des personnes âgées. Le GSIS peut être administré en format auto-évalué ou en entretien par un clinicien ou un assistant formé, en 5 à 10 minutes. Il vise à identifier la présence et la gravité de l’idéation suicidaire sans prédire le passage à l’acte. Il encourage l’utilisation des items comme questions pour explorer des thèmes cliniques et peut servir d’outil thérapeutique pour évaluer et surveiller l’idéation suicidaire.
Échelles complémentaires #
Instructions d'utilisation #
Cette page peut être imprimée sans paramétrage particulier. Les tests se trouvent sur la page 2 et ultérieures. La dernière page présente les références bibliographiques.
Échelle d’idéation suicidaire gériatrique (GSIS)
Évaluation et suivi du risque suicidaire
Le Geriatric Suicide Ideation Scale (GSIS) est un outil de mesure multidimensionnel de 31 items, conçu spécifiquement pour évaluer l’idéation suicidaire chez les personnes âgées à risque. Les traductions proposées n’ont pas été scientifiquement validées.
- Fortement en désaccord
- En désaccord
- Sans avis
- D'accord
- Fortement d'accord
- Fortement en désaccord
- En désaccord
- Sans avis
- D'accord
- Fortement d'accord
- Fortement en désaccord
- En désaccord
- Sans avis
- D'accord
- Fortement d'accord
- Fortement en désaccord
- En désaccord
- Sans avis
- D'accord
- Fortement d'accord
- Fortement en désaccord
- En désaccord
- Sans avis
- D'accord
- Fortement d'accord
- Fortement en désaccord
- En désaccord
- Sans avis
- D'accord
- Fortement d'accord
- Fortement en désaccord
- En désaccord
- Sans avis
- D'accord
- Fortement d'accord
- Fortement en désaccord
- En désaccord
- Sans avis
- D'accord
- Fortement d'accord
- Fortement en désaccord
- En désaccord
- Sans avis
- D'accord
- Fortement d'accord
- Fortement en désaccord
- En désaccord
- Sans avis
- D'accord
- Fortement d'accord
- Fortement en désaccord
- En désaccord
- Sans avis
- D'accord
- Fortement d'accord
- Fortement en désaccord
- En désaccord
- Sans avis
- D'accord
- Fortement d'accord
- Fortement en désaccord
- En désaccord
- Sans avis
- D'accord
- Fortement d'accord
- Fortement en désaccord
- En désaccord
- Sans avis
- D'accord
- Fortement d'accord
- Fortement en désaccord
- En désaccord
- Sans avis
- D'accord
- Fortement d'accord
- Fortement en désaccord
- En désaccord
- Sans avis
- D'accord
- Fortement d'accord
- Fortement en désaccord
- En désaccord
- Sans avis
- D'accord
- Fortement d'accord
- Fortement en désaccord
- En désaccord
- Sans avis
- D'accord
- Fortement d'accord
- Fortement en désaccord
- En désaccord
- Sans avis
- D'accord
- Fortement d'accord
- Fortement en désaccord
- En désaccord
- Sans avis
- D'accord
- Fortement d'accord
- Fortement en désaccord
- En désaccord
- Sans avis
- D'accord
- Fortement d'accord
- Fortement en désaccord
- En désaccord
- Sans avis
- D'accord
- Fortement d'accord
- Fortement en désaccord
- En désaccord
- Sans avis
- D'accord
- Fortement d'accord
- Fortement en désaccord
- En désaccord
- Sans avis
- D'accord
- Fortement d'accord
- Fortement en désaccord
- En désaccord
- Sans avis
- D'accord
- Fortement d'accord
- Fortement en désaccord
- En désaccord
- Sans avis
- D'accord
- Fortement d'accord
- Fortement en désaccord
- En désaccord
- Sans avis
- D'accord
- Fortement d'accord
- Fortement en désaccord
- En désaccord
- Sans avis
- D'accord
- Fortement d'accord
- Fortement en désaccord
- En désaccord
- Sans avis
- D'accord
- Fortement d'accord
- Fortement en désaccord
- En désaccord
- Sans avis
- D'accord
- Fortement d'accord
- Fortement en désaccord
- En désaccord
- Sans avis
- D'accord
- Fortement d'accord
Échelle d’idéation suicidaire gériatrique (GSIS)
Évaluation et suivi du risque suicidaire
Le test #
GSIS
Nom :
Examinateur :
Informant :
Lien avec l’informant :
Date :
- Le score est évalué selon une l’échelle de Likert :
- 1 = fortement en désaccord
- 2 = en désaccord
- 3 = sans avis
- 4 = d’accord
- 5 = fortement d’accord
| Question | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1. La vie est extrêmement précieuse pour moi | |||||
| 2. La vie est si difficile que je veux m'échapper | |||||
| 3. Je veux m'endormir et ne jamais me réveiller | |||||
| 4. Je veux mettre fin à ma vie | |||||
| 5. Je me sens nécessaire dans ce monde | |||||
| 6. Je me sens comme un fardeau constant pour ma famille | |||||
| 7. Je souhaite souvent mourir dans mon sommeil | |||||
| 8. Ça n'a pas de sens de continuer avec une existence vide | |||||
| 9. Ma vie a un sens | |||||
| 10. La vie s'est mal déroulée | |||||
| 11. Si les choses empirent, je mettrai fin à ma vie | |||||
| 12. Je pense à des moyens spécifiques de me tuer | |||||
| 13. J'accepte la vie avec ses hauts et ses bas | |||||
| 14. Je me sens souvent inutile | |||||
| 15. Je me réjouis à l’idée de mon repos éternel | |||||
| 16. J'ai l'impression de dépérir | |||||
| 17. J'ai sérieusement envisagé le suicide dans le passé | |||||
| 18. Je trouve de la joie et de la beauté dans la vie | |||||
| 19. Je me sens généralement assez inutile | |||||
| 20. Je souhaite que ma vie finisse bientôt | |||||
| 21. Ma famille sera mieux sans moi | |||||
| 22. J'ai quelque chose pour lequel vivre | |||||
| 23. Je ne peux pas m'aider moi-même ni les autres | |||||
| 24. Je souhaite prendre une pilule pour dormir et ne jamais me réveiller | |||||
| 25. Je pourrais tout arrêter si j'en avais la force | |||||
| 26. J’ai essayé de mettre fin à mes jours dans le passé | |||||
| 27. Ma vie a toujours de la dignité | |||||
| 28. Ma santé se dégrade vraiment | |||||
| 29. Il ne reste rien pour moi dans ce monde | |||||
| 30. Il me tarde de trouver le sommeil paisible de mort | |||||
| 31. Je crois que les autres ont besoin de moi | |||||
Évaluation #
- L'évaluation se fait par sous-catégories :
- Idéations suicidaires, questions : 4, 8, 11, 12, 16, 17, 20, 21, 25, 29
- Idées de mort, questions : 3, 7, 15, 24, 30
- Sentiment de valeur personnelle et sociale, question : 2, 6, 10, 14, 19, 23, 28
- Sens perçue dans la vie, question : 1, 5, 9, 13, 18, 22, 27, 31 (les scores sont inversés)
- Antécédents suicidaires, question : 26
- Le score total obtenu varie de 31 à 155.
Pour aller plus loin #
Protocole Premium pour votre établissement gériatrique #
Pour une approche complète et structurée du risque suicidaire en institution gériatrique, nous avons développé un protocole Premium basé sur les dernières recommandations disponibles. Ce protocole détaillé vous offre une méthodologie claire pour le repérage précoce des signaux d'alerte, l'évaluation standardisée avec des outils validés comme l'échelle RUD, et l'organisation d'une réponse graduée adaptée au niveau de risque identifié.
Ce protocole comprend l'ensemble des documents nécessaires à la formation de votre personnel, à l'évaluation des résidents et à la coordination interprofessionnelle. Son application vous permettra d'améliorer significativement la détection et la prise en charge des résidents à risque suicidaire, tout en répondant aux exigences de qualité et de sécurité des soins. Découvrir notre protocole Premium sur le risque suicidaire
Autres tests de la rubrique #

Test des 5 mots de Dubois : Évaluation de la mémoire épisodique pour le dépistage de la maladie d'Alzheimer

Évaluation des troubles psychotiques chez les personnes souffrant de la maladie d’Alzheimer grâce à l’outil BEHAVE-AD.

Évaluation cognitive rapide avec la Batterie Rapide d’Efficience Frontale (BREF)

Évaluation de l’intentionnalité suicidaire avec le Beck Scale for Suicide Ideation (BSS).

Évaluation de la confusion chez la personne âgée : Confusion Assess Management.

Inventaire d’agitation de Cohen-Mansfield, le CMAI.

Dépister rapidement la dépression chez les personnes âgées de plus de 75 ans atteintes de troubles neurocognitifs avec l’échelle de dépression de Cornell.

Évaluation de la dysfonction comportementale du lobe frontotemporal pour aider au diagnostic des démences frontotemporales.

Évaluation de l’anxiété avec la Geriatric Anxiety Inventory (GAI).

Échelle GDS : Détecter la dépression chez les personnes âgées - Test de référence

Évaluation du risque suicidaire avec l’échelle d’idéation suicidaire gériatrique (GSIS).

L’échelle HAD : Hospital Anxiety and Depression scale

Échelle de Hamilton (HDRS) : test dépression 17 items + PDF gratuit

Le test de l’horloge (Clock-Drawing Test).

Critères révisés pour le diagnostic clinique d’une démence probable et possible à Corps de Lewy (MCLD), 2017.

Détection rapide des troubles neurocognitifs avec le Mini-Cog(c).

Test MMS (MMSE) : évaluation mémoire en 30 questions + interprétation score

Évaluation par l’inventaire neuropsychiatrique (NPI).

Le test Nu-DESC pour le dépistage et le suivi du syndrome confusionnel.

Questionnaire d'auto-évaluation de la mémoire (QAM) : Évaluation de la plainte cognitive

Échelle RUD : évaluation risque suicidaire (Risque-Urgence-Dangerosité)
Références #
[PMID: 16943171] [DOI: 10.1097/01.JGP.0000218699.27899.f9] [ScienceDirect]
[PMID: 26286664] [DOI: 10.1080/13607863.2015.1072798] [ScienceDirect]
[PMID: 28436681] [DOI: 10.1080/13607863.2017.1317333] [ScienceDirect]
Tous les tests disponibles #
Bibliographie #
Empathie #
Pour les aidants #
Autonomie et biométrie #
📋 Test ADL autonomie Katz : évaluation indépendance activités quotidiennes. Guide professionnel et familles avec interprétation scores et différences IADL.
L'échelle IADL de Lawton évalue l'autonomie des personnes âgées dans les activités instrumentales quotidiennes. Test rapide à utiliser en gériatrie, à domicile ou en hospitalisation.
Fragilité et comorbidités #
Évaluation de la fragilité des personnes âgées dans le cadre des soins intensifs par le Clinical Frailty Scale - CFS.
Quantifier les comorbidités avec l’indice de Charlson.
Dépistage rapide de la fragilité par le questionnaire FRAIL.
Évaluation de la nécessité de bilan gériatrique pour les personnes atteintes de cancer avec le G8.
Évaluation des troubles auditifs par l’auto-questionnaire HHEI-S.
Identifier la fragilité avec le score ISAR - Identification of Seniors at Risk.
Évaluation de l’état de santé (ou indice de performance) avec l’index de Karnofsky.
Indicateur de santé perceptuelle de Nottingham pour l’auto-évaluation de l’état de santé.
Évaluation de la santé bucco-dentaire par l’Oral Health Assessment Tool (OHAT)
Score OMS Performance ECOG-PS : évaluation état général en oncologie et gériatrie. Guide complet pour professionnels et familles avec interprétation des scores 0-5.
Le Triage Risk Screening Tool ou TRST est un outil validé permettant d'identifier rapidement les personnes âgées à risque élevé de complications et nécessitant l'intervention d'une équipe mobile de gériatrie. Ce test simple en 5 items peut être complété en moins de 2 minutes.
Psychogériatrie #
Le test des 5 mots de Dubois est un outil d'évaluation cognitive rapide et fiable qui permet de détecter le plus tôt possible les troubles de la mémoire épisodique verbale caractéristiques de la maladie d'Alzheimer. Découvrez comment administrer et interpréter ce test validé en pratique clinique.
Évaluation des troubles psychotiques chez les personnes souffrant de la maladie d’Alzheimer grâce à l’outil BEHAVE-AD.
La Batterie Rapide d’Efficience Frontale (BREF) est un outil d’évaluation cognitive rapide pour détecter les troubles de la fonction frontale.
Évaluation de l’intentionnalité suicidaire avec le Beck Scale for Suicide Ideation (BSS).
Évaluation de la confusion chez la personne âgée : Confusion Assess Management.
Inventaire d’agitation de Cohen-Mansfield, le CMAI.
Dépister rapidement la dépression chez les personnes âgées de plus de 75 ans atteintes de troubles neurocognitifs avec l’échelle de dépression de Cornell.
Évaluation de la dysfonction comportementale du lobe frontotemporal pour aider au diagnostic des démences frontotemporales.
Évaluer l’anxiété des personnes âgées est une nécessité clinique. Plusieurs tests sont disponibles et parmi eux, le Geriatric Anxiety Inventory (GAI) est une référence intéressante. Composé d’une vingtaine de questions, il peut être administré par des médecins et des infirmières. Il est à noter qu’il est basé sur la définition du DSM IV pour l’anxiété.
L'échelle Geriatric Depression Scale, ou GDS, permet de détecter rapidement la dépression chez les personnes âgées. Test validé scientifiquement, disponible en versions 30, 15, 4 questions ou Mini-GDS pour un dépistage efficace.
Évaluation du risque suicidaire avec l’échelle d’idéation suicidaire gériatrique (GSIS)
L’échelle HADS (Hospital Anxiety and Depression Scale) est un instrument utilisé pour identifier les symptômes d'anxiété et de dépression chez les personnes hospitalisées.
👉 Échelle Hamilton dépression : évaluez la sévérité en 17 items. Score /52, seuils d'interprétation. Version interactive + PDF imprimable gratuit. Outil validé par gériatre.
Le test de l’horloge (Clock-Drawing Test).
Critères révisés pour le diagnostic clinique d’une démence probable et possible à Corps de Lewy (MCLD), 2017.
Détection rapide des troubles neurocognitifs avec le Mini-Cog(c).
👉 Test MMS gratuit : 30 questions pour évaluer la mémoire. Score normal ≥24/30. Interprétation selon âge et éducation. Téléchargement PDF + passation en 10 min.
Évaluation par l’inventaire neuropsychiatrique (NPI).
Le test Nu-DESC pour le dépistage et le suivi du syndrome confusionnel.
Le questionnaire d'auto-évaluation de la mémoire, ou QAM, permet d'objectiver et d'évaluer la plainte cognitive chez les personnes âgées. Outil de dépistage rapide des troubles de la mémoire utilisé en gériatrie et neuropsychologie.
👉 Échelle RUD gratuite : évaluez le risque suicidaire en 3 dimensions. Grille d'interprétation 0-7 + conduite à tenir. PDF téléchargeable pour professionnels.
Douleur #
Évaluation de la douleur aiguë chez la personne âgée par l’échelle Algoplus.
Évaluation des douleurs neuropathiques avec le DN4.
Évaluation de la douleur par l’échelle comportementale de la douleur chez la personne âgée (ECPA).
Évaluation de la douleur par les échelles visuelle analogique (EVA) et verbale simplifiée (EVS).
Chutes et mobilité #
L'échelle FES-I, Falls Efficacy Scale-International, permet d'évaluer la peur de chuter chez les personnes âgées. Test validé disponible en version complète de 16 questions ou simplifiée comprenant 7 questions pour une évaluation rapide du risque.
👉 Test de Tinetti complet : évaluez le risque de chute en 16 items. Score /28, interprétation détaillée. Version interactive + PDF imprimable gratuit. Passation 5-10 min.
Le Timed Up and Go, ou TUG, permet d'évaluer rapidement le risque de chute chez les personnes âgées. Ce test chronométré mesure l'équilibre, la force musculaire et la vitesse de marche en moins d'une minute.
Nutrition #
Évaluation de l’indice de masse corporelle ou IMC.
Dépistage de la sarcopénie grâce au questionnaire SARC-F.
Soins palliatifs #
Assistant pour la préparation de PCA : morphine, oxycodone, fentanyl, midazolam. Aide à la double vérification.
Identification des personnes justifiant d’un avis de soins palliatifs avec le score PALLIA-10.
Identification des personnes justifiant d’un avis de soins palliatifs avec le score PALLIA-10 GERONTO spécifique aux personnes âgées.
Échelle de performance pour les personnes en soins palliatifs (PPS v2).
Évaluation de la sédation par l’échelle de vigilance-agitation de Richmond.
Évaluation de la sédation par l’échelle de Rudkin.
Grille de questionnement éthique du Dr Sebag-Lanoë dans les soins palliatifs.
Échelle d’intentionnalité des pratiques sédatives SEDAPALL.
Escarres et troubles cutanés #
👉 Échelle de Braden gratuite : évaluez le risque d'escarres en 6 critères. Score 6-23, interprétation + actions préventives. PDF téléchargeable pour soignants.
👉 Échelle de Norton gratuite : évaluez le risque d'escarres en 5 critères simples. Score 5-20, interprétation rapide. PDF imprimable + comparaison Norton vs Braden.
Thérapeutiques #
Évaluation du risque d’effets indésirables anticholinergiques des traitements chez les personnes âgées avec l’Anticholinergic Risk Scale (AChRS).
Les critères de Beers sont régulièrement mis à jour. La dernière revue date de 2023 par la Société Américaine de Gériatrie et détaille les médicaments potentiellement inappropriés pour les personnes âgées. Basée sur une méta-analyse d’études exhaustives, elle détaille des recommandations pour une prescription adaptée et sécurisée pour les seniors. Les critères de Beers constituent une ressource essentielle pour les professionnels de la santé et les chercheurs.
Évaluation l’attachement aux benzodiazépines avec l’échelle ECAB.

