Évaluation des troubles psychotiques chez les personnes souffrant de la maladie d’Alzheimer grâce à l’outil BEHAVE-AD. #

Par • Publié le • Mis à jour le

L’échelle BEHAVE-AD 1)2)3)4)5) permet d’évaluer les troubles psychotiques chez les personnes souffrant de la maladie d’Alzheimer. Elle comporte 25 items et nécessite une durée de passation d’environ 20 à 30 minutes auprès d’un informant (aidant principal ou soignant).
Cette page peut être imprimée sans paramétrage particulier. Les tests se trouvent sur la page 2 et ultérieures. La dernière page présente les références bibliographiques.
 

Le test #

Behavior Pathology in Alzheimer’s Disease Rating Scale
BEHAVE-AD
Précisez le nom et l’âge du sujet, le nom de l’examinateur et la date de passation.

Nom :

Examinateur :

Informant :
Lien avec l’informant :
Date :

PARTIE N°1 - Symptomatologie

Dans les précédentes deux semaines ou précisez : ______

A. Idées délirantes paranoïaques

1. Idées délirantes de vol
0 point : absentes
1 point : la personne croit que l’on cache des objets
2 points : croit que des gens rentrent chez elle, cachent des objets ou le volent
3 points : parle et écoute des gens qui rentrent chez lui

2. Idées délirantes liées au fait que la maison dans laquelle il vit n’est pas la sienne
0 point : absentes
1 point : convaincu que cette maison n’est pas sienne (par exemple : range ses affaires, pensant rentrer à la maison ; insiste pour rentrer chez elle)
2 points : essaie de quitter la maison pour rentrer chez elle
3 points : se montre violent si on essaye par la force de l’empêcher de sortir

3. Idées délirantes liées au fait que son conjoint ou aidant est un imposteur
0 point : absentes
1 point : convaincu que c’est un imposteur
2 points : est en colère du fait que son conjoint est un imposteur
3 points : se montre violent du fait que son conjoint soit un imposteur

4. Idées délirantes d’abandon ou de placement en institution\
0 point : absentes
1 point : soupçonne que son conjoint veuille l’abandonner ou la placer en institution
2 points : accuse son conjoint de conspirer afin de l’abandonner ou la placer en institution
3 points : convaincu que cette abandon ou ce placement en institution est imminent ou immédiat

5. Idées délirantes d’infidélité de ses proches (conjoint, enfants ou aidants)
0 point : absentes
1 point : convaincu qu’ils ne sont pas fidèles
2 points : en colère envers eux parce qu’ils ne sont pas fidèles
3 points : se montre violent envers eux parce qu’ils ne sont pas fidèles

6. Suspicion / autres délires paranoïques que décrit supra
0 point : absentes
1 point : suspicions (par exemple, cache des objets qu’elle ne peut retrouver plus tard)
2 points : paranoïaque (c-à-d est intimement convaincue que ses suspicions s’avèrent exactes)
3 points : ses suspicions la rendent violente

Décrire :

 

7. Idées délirantes (non paranoïaques) autres que décrites supra
0 point : absentes
1 point : idées délirantes
2 points : manifestations verbales et émotionnelles provoquées par ses idées délirantes
3 points : actes physiques ou violences provoqués par ses idées délirantes

Décrire :

 
B. Hallucinations

8. Hallucinations visuelles
0 point : absentes
1 point : vagues, non clairement définies
2 points : clairement définies (par exemple, voit d’autres personnes à table ou d’autres objets dans une pièce)
3 points : réagit verbalement, physiquement ou émotionnellement aux hallucinations

9. Hallucinations verbales
0 point : absentes
1 point : vagues, non clairement définies
2 points : clairement définies (entend des mots ou des phrases)
3 points : réagit verbalement, physiquement ou émotionnellement aux hallucinations

10. Hallucinations olfactives
0 point : absentes
1 point : vagues, non clairement définies
2 points : clairement définies
3 points : réagit verbalement, physiquement ou émotionnellement aux hallucinations

11. Hallucinations tactiles (haptiques)
0 point : absentes
1 point : vagues, non clairement définies
2 points : clairement définies
3 points : réagit verbalement, physiquement ou émotionnellement aux hallucinations

12. Autres hallucinations
0 point : absentes
1 point : vagues, non clairement définies
2 points : clairement définies
3 points : réagit verbalement, physiquement ou émotionnellement aux hallucinations

Décrire :

 
C. Perturbations de l’activité

13. Errances (extérieures au domicile ou de l’institution)
0 point : absentes
1 point : quelques errances qui ne nécessitent pas de maîtriser la personne
2 points : suffisantes pour nécessiter la maîtrise de la personne
3 points : la personne s’exprime verbalement, physiquement ou émotionnellement lorsque l’on essaye de le maîtriser

14. Activités sans but
0 point : absentes
1 point : répétitives, sans but (par exemple, ouvre et ferme un portefeuille, range et défait des vêtements, enfile et enlève des vêtements etc.)
2 points : fait les cents pas ou un autre type d’activités, nécessitant la maîtrise de la personne
3 points : se blesse suite à ses activités

15. Activités inappropriées
0 point : absentes
1 point : activités inappropriées (par exemple, cache des objets dans un endroit inapproprié, jette des vêtements propres dans une corbeille à linge, place des assiettes dans un four, se promène nue dans une pièce, etc.)
2 points : activités suffisamment présentes pour nécessiter la maîtrise de la personne
3 points : la personne se montre colérique ou violente lorsqu’on essaie de la maîtriser

Décrire :

 
D. Agressivité

16. Explosions verbales
0 point : absentes
1 point : présentes (incluant des écarts de langage)
2 points : présentes et accompagnées de colère
3 points : présentes, accompagnées de colère, et clairement dirigées vers d’autres personnes

17. Menaces physiques et/ou violence
0 point : absentes
1 point : comportement menaçant
2 points : violence physique
3 points : violence physique accompagnée de mouvements violents

18. Agitation (autre que décrite plus haut)
0 point : absente
1 point : présente
2 points : présente avec une composante émotionnelle
3 points : présente avec une composante émotionnelle et physique

E. Perturbations du cycle veille-sommeil

19. Troubles du rythme nycthéméral
0 point : absents
1 point : réveils répétitifs durant la nuit
2 points : 50% à 75% de cycles du sommeil durant la nuit
3 points : altérations importantes du rythme circadien de l’alternance veille-sommeil (moins de 50% de cycles du sommeil durant la nuit)

F. Perturbations affectives

20. Larmoiements
0 point : absent
1 point : présents
2 points : présents et accompagnés de signes affectifs
3 points : présents et accompagnés de signes affectifs et physiques (par gestes des mains)

21. Humeur dépressive et autres troubles thymiques
0 point : absente
1 point : présente (par avec des affirmations telles que ‘je souhaite être mort’)
2 points : présente avec de claires intentions (par exemple, pensées de mort)
3 points : présente avec des composantes émotives et physiques (par exemple, des gestes suicidaires)

Décrire :

 
G. Anxiété et phobies

22. Anxiété reliée aux événements à venir
0 point : absente
1 point : présente, doutes répétés
2 points : présente et perturbante pour les aidants
3 points : présente et insupportable pour les aidants

23. Autres anxiétés
0 point : absentes
1 point : présentes
2 points : présentes et ennuyantes pour les aidants
3 points : présentes et insupportables pour les aidants

Décrire :

 

24. Peur d’être abandonné
0 point : absente
1 point : présente, peur exprimée à haute voix
2 points : présente, suffisamment intense qu’elle nécessite l’intervention des aidants
3 points : peur suffisamment intense qu’elle nécessite l’arrêt des activités de la personne

25. Autres phobies (par exemple agoraphobie, peur des voyages, du noir, des étrangers, des bains, etc.) 0 point : absentes
1 point : présentes
2 points : présentes et suffisamment importantes qu’elles nécessitent l’intervention des aidants
3 points : présentes et suffisamment importantes qu’elles nécessitent l’arrêt des activités de la personne

Décrire :

 
Score de sévérité :            / 75
Behavior Pathology in Alzheimer’s Disease Rating Scale
BEHAVE-AD





PARTIE N°2 - Évaluation globale

La sévérité des symptômes décrits est telle :
0 point : qu’ils ne troublent pas l’aidant ou ne sont pas dangereux pour la personne
1 point : qu’ils troublent légèrement l’aidant ou sont légèrement dangereux pour la personne
2 points : qu’ils troublent modérément l’aidant ou sont modérément dangereux pour la personne
3 points : qu’ils troublent sévèrement ou de manière intolérable l’aidant ou présentent un réel danger pour la personne

L’échelle BEHAVE-AD se termine par une partie d’évaluation globale de la gêne causée à l’égard des aidants. Posez la question :
“Par rapport aux symptômes constatés, quel est le plus problématique pour vous et/ou les autres aidants ?”

 

Commentaires de l’évaluateur :

 
 

Autres tests de la rubrique #

 

Références #


1)Reisberg B, Borenstein J, Salob SP, Ferris SH, Franssen E, Georgotas A. Behavioral symptoms in Alzheimer's disease: phenomenology and treatment.J Clin Psychiatry. 1987 May;48 Suppl:9-15.
[PMID: 3553166] [ScienceDirect]
2)Reisberg B, Auer SR, Monteiro I, Boksay I, Sclan SG. Behavioral disturbances of dementia: an overview of phenomenology and methodologic concerns.Int Psychogeriatr. 1996;8 Suppl 2:169-80; discussion 181-2. doi: 10.1017/s1041610297003335.
[PMID: 9051446] [DOI: 10.1017/s1041610297003335] [ScienceDirect]
3)Reisberg B, Auer SR, Monteiro IM. Behavioral pathology in Alzheimer's disease (BEHAVE-AD) rating scale.Int Psychogeriatr. 1996;8 Suppl 3:301-8; discussion 351-4. doi: 10.1097/00019442-199911001-00147.
[PMID: 9154579] [DOI: 10.1097/00019442-199911001-00147] [ScienceDirect]
4)Harwood DG, Ownby RL, Barker WW, Duara R. The behavioral pathology in Alzheimer's Disease Scale (BEHAVE-AD): factor structure among community-dwelling Alzheimer's disease patients.Int J Geriatr Psychiatry. 1998 Nov;13(11):793-800. doi: 10.1002/(sici)1099-1166(1998110)13:11<793::aid-gps875>3.0.co;2-q.
[PMID: 9850876] [DOI: 10.1002/(sici)1099-1166(1998110)13:11<793::aid-gps875>3.0.co;2-q] [ScienceDirect]
5)Benmelouka AY, Ouerdane Y, Outani O, Alnasser YT, Alghamdi BS, Perveen A, Ashraf GM, Ebada MA. Alzheimer's Disease-Related Psychosis: An Overview of Clinical Manifestations, Pathogenesis, and Current Treatment.Curr Alzheimer Res. 2022;19(4):285-301. doi: 10.2174/1567205019666220418151914.
[PMID: 35440308] [DOI: 10.2174/1567205019666220418151914] [ScienceDirect]
 

Tous les tests disponibles #

 

Bibliographie #

 

Empathie #

 

Pour les aidants #

 

Autonomie et biométrie #

 

Fragilité et comorbidités #

CFS
Évaluation de la fragilité des personnes âgées dans le cadre des soins intensifs par le Clinical Frailty Scale - CFS.

Évaluation de la fragilité des personnes âgées dans le cadre des soins intensifs par le Clinical Frailty Scale - CFS.

CHARLSON
Quantifier les comorbidités avec l’indice de Charlson.

Quantifier les comorbidités avec l’indice de Charlson.

FRAIL
Dépistage rapide de la fragilité par le questionnaire FRAIL.

Dépistage rapide de la fragilité par le questionnaire FRAIL.

G8
Évaluation de la nécessité de bilan gériatrique pour les personnes atteintes de cancer avec le G8.

Évaluation de la nécessité de bilan gériatrique pour les personnes atteintes de cancer avec le G8.

HHEIS
Évaluation des troubles auditifs par l’auto-questionnaire HHEI-S.

Évaluation des troubles auditifs par l’auto-questionnaire HHEI-S.

ISAR
Identifier la fragilité avec le score ISAR - Identification of Seniors at Risk.

Identifier la fragilité avec le score ISAR - Identification of Seniors at Risk.

KARNOFSKY
Évaluation de l’état de santé (ou indice de performance) avec l’index de Karnofsky.

Évaluation de l’état de santé (ou indice de performance) avec l’index de Karnofsky.

NHP
Indicateur de santé perceptuelle de Nottingham pour l’auto-évaluation de l’état de santé.

Indicateur de santé perceptuelle de Nottingham pour l’auto-évaluation de l’état de santé.

OHAT
Évaluation de la santé bucco-dentaire par l’Oral Health Assessment Tool (OHAT)

Évaluation de la santé bucco-dentaire par l’Oral Health Assessment Tool (OHAT)

OMS
Score OMS Performance (ECOG-PS) : Évaluation état général patient - Guide pratique

Score OMS Performance ECOG-PS : évaluation état général en oncologie et gériatrie. Guide complet pour professionnels et familles avec interprétation des scores 0-5.

TRST
TRST : Outil de dépistage pour identifier les personnes âgées nécessitant une évaluation gériatrique spécialisée.

Le Triage Risk Screening Tool ou TRST est un outil validé permettant d'identifier rapidement les personnes âgées à risque élevé de complications et nécessitant l'intervention d'une équipe mobile de gériatrie. Ce test simple en 5 items peut être complété en moins de 2 minutes.

 

Psychogériatrie #

5MOTS
Test des 5 mots de Dubois : Évaluation de la mémoire épisodique pour le dépistage de la maladie d'Alzheimer

Le test des 5 mots de Dubois est un outil d'évaluation cognitive rapide et fiable qui permet de détecter le plus tôt possible les troubles de la mémoire épisodique verbale caractéristiques de la maladie d'Alzheimer. Découvrez comment administrer et interpréter ce test validé en pratique clinique.

BEHAVE-AD
Évaluation des troubles psychotiques chez les personnes souffrant de la maladie d’Alzheimer grâce à l’outil BEHAVE-AD.

Évaluation des troubles psychotiques chez les personnes souffrant de la maladie d’Alzheimer grâce à l’outil BEHAVE-AD.

BREF
Évaluation cognitive rapide avec la Batterie Rapide d’Efficience Frontale (BREF)

La Batterie Rapide d’Efficience Frontale (BREF) est un outil d’évaluation cognitive rapide pour détecter les troubles de la fonction frontale.

BSS
Évaluation de l’intentionnalité suicidaire avec le Beck Scale for Suicide Ideation (BSS).

Évaluation de l’intentionnalité suicidaire avec le Beck Scale for Suicide Ideation (BSS).

CAM
Évaluation de la confusion chez la personne âgée : Confusion Assess Management.

Évaluation de la confusion chez la personne âgée : Confusion Assess Management.

CMAI
Inventaire d’agitation de Cohen-Mansfield, le CMAI.

Inventaire d’agitation de Cohen-Mansfield, le CMAI.

CORNELL
Dépister rapidement la dépression chez les personnes âgées de plus de 75 ans atteintes de troubles neurocognitifs avec l’échelle de dépression de Cornell.

Dépister rapidement la dépression chez les personnes âgées de plus de 75 ans atteintes de troubles neurocognitifs avec l’échelle de dépression de Cornell.

EDF
Évaluation de la dysfonction comportementale du lobe frontotemporal pour aider au diagnostic des démences frontotemporales.

Évaluation de la dysfonction comportementale du lobe frontotemporal pour aider au diagnostic des démences frontotemporales.

GAI
Évaluation de l’anxiété avec la Geriatric Anxiety Inventory (GAI).

Évaluer l’anxiété des personnes âgées est une nécessité clinique. Plusieurs tests sont disponibles et parmi eux, le Geriatric Anxiety Inventory (GAI) est une référence intéressante. Composé d’une vingtaine de questions, il peut être administré par des médecins et des infirmières. Il est à noter qu’il est basé sur la définition du DSM IV pour l’anxiété.

GDS
Échelle GDS : Détecter la dépression chez les personnes âgées - Test de référence

L'échelle Geriatric Depression Scale, ou GDS, permet de détecter rapidement la dépression chez les personnes âgées. Test validé scientifiquement, disponible en versions 30, 15, 4 questions ou Mini-GDS pour un dépistage efficace.

GSIS
Évaluation du risque suicidaire avec l’échelle d’idéation suicidaire gériatrique (GSIS).

Évaluation du risque suicidaire avec l’échelle d’idéation suicidaire gériatrique (GSIS)

HADS
L’échelle HAD : Hospital Anxiety and Depression scale

L’échelle HADS (Hospital Anxiety and Depression Scale) est un instrument utilisé pour identifier les symptômes d'anxiété et de dépression chez les personnes hospitalisées.

HDRS
Échelle de Hamilton (HDRS) : test dépression 17 items + PDF gratuit

👉 Échelle Hamilton dépression : évaluez la sévérité en 17 items. Score /52, seuils d'interprétation. Version interactive + PDF imprimable gratuit. Outil validé par gériatre.

HORLOGE
Le test de l’horloge (Clock-Drawing Test).

Le test de l’horloge (Clock-Drawing Test).

MCKEITH
Critères révisés pour le diagnostic clinique d’une démence probable et possible à Corps de Lewy (MCLD), 2017.

Critères révisés pour le diagnostic clinique d’une démence probable et possible à Corps de Lewy (MCLD), 2017.

MINICOG
Détection rapide des troubles neurocognitifs avec le Mini-Cog(c).

Détection rapide des troubles neurocognitifs avec le Mini-Cog(c).

MMS
Test MMS (MMSE) : évaluation mémoire en 30 questions + interprétation score

👉 Test MMS gratuit : 30 questions pour évaluer la mémoire. Score normal ≥24/30. Interprétation selon âge et éducation. Téléchargement PDF + passation en 10 min.

NPI
Évaluation par l’inventaire neuropsychiatrique (NPI).

Évaluation par l’inventaire neuropsychiatrique (NPI).

NUDESC
Le test Nu-DESC pour le dépistage et le suivi du syndrome confusionnel.

Le test Nu-DESC pour le dépistage et le suivi du syndrome confusionnel.

QAM
Questionnaire d'auto-évaluation de la mémoire (QAM) : Évaluation de la plainte cognitive

Le questionnaire d'auto-évaluation de la mémoire, ou QAM, permet d'objectiver et d'évaluer la plainte cognitive chez les personnes âgées. Outil de dépistage rapide des troubles de la mémoire utilisé en gériatrie et neuropsychologie.

RUD
Échelle RUD : évaluation risque suicidaire (Risque-Urgence-Dangerosité)

👉 Échelle RUD gratuite : évaluez le risque suicidaire en 3 dimensions. Grille d'interprétation 0-7 + conduite à tenir. PDF téléchargeable pour professionnels.

 

Douleur #

 

Chutes et mobilité #

 

Nutrition #

 

Soins palliatifs #

 

Escarres et troubles cutanés #

 

Thérapeutiques #

 
À propos des auteurs

Dr Eric MAEKER
Dr Eric MAEKER
Médecin Gériatre
Médecin gériatre et psychogériatre, spécialisé en soins palliatifs gériatriques. Fondateur et président de l'association Emp@thies dédiée à l'humanisation des soins. Membre des comités pédagogiques de l'Université Sorbonne. Auteur de publications scientifiques sur l'empathie médicale, les troubles neurocognitifs et la communication thérapeutique. Directeur de plus de vingt mémoires universitaires.
Bérengère MAEKER-POQUET
Bérengère MAEKER-POQUET
Infirmière Diplômée d'État
Infirmière diplômée d'État avec plus de quinze ans d'expérience hospitalière. Co-fondatrice et secrétaire de l'association Emp@thies. Co-auteure de publications scientifiques sur l'empathie médicale, l'annonce diagnostique et les soins centrés sur la personne. Formatrice en soins relationnels et accompagnement humaniste des personnes âgées.

 

Partager sur

Restez en contact #

À propos des auteurs

Dr Eric MAEKER
Dr Eric MAEKER
Médecin Gériatre
Médecin gériatre et psychogériatre, spécialisé en soins palliatifs gériatriques. Fondateur et président de l'association Emp@thies dédiée à l'humanisation des soins. Membre des comités pédagogiques de l'Université Sorbonne. Auteur de publications scientifiques sur l'empathie médicale, les troubles neurocognitifs et la communication thérapeutique. Directeur de plus de vingt mémoires universitaires.
Bérengère MAEKER-POQUET
Bérengère MAEKER-POQUET
Infirmière Diplômée d'État
Infirmière diplômée d'État avec plus de quinze ans d'expérience hospitalière. Co-fondatrice et secrétaire de l'association Emp@thies. Co-auteure de publications scientifiques sur l'empathie médicale, l'annonce diagnostique et les soins centrés sur la personne. Formatrice en soins relationnels et accompagnement humaniste des personnes âgées.

 

Partager sur

Restez en contact #