Score OMS Performance (ECOG-PS) : Évaluation état général patient - Guide pratique. #
Par Dr Éric Maeker, Bérengère Maeker-Poquet • Publié le • Mis à jour le
Évaluation de l'état général : Score OMS Performance #
L'indice de performance de l'OMS 1) ou ECOG-PS (Eastern Cooperative Oncology Group - Performance Status) 2) est un outil essentiel pour évaluer l'état général d'une personne en oncologie, oncogériatrie et gériatrie.
Utilisations principales :
- Oncologie : Décision de traitement anti-cancéreux
- Gériatrie : Évaluation globale de l'autonomie
- Soins palliatifs : Adaptation de la prise en charge
- Recherche clinique : Critère d'inclusion dans les essais
Pour les familles : Ce score peut aider les médecins à adapter les traitements selon les capacités réelles de votre proche.
Le test #
| Score | Compréhension |
|---|---|
| 0 | Fully active, able to carry on all pre-disease performance without restriction |
| 1 | Restricted in physically strenuous activity but ambulatory and able to carry out work of a light or sedentary nature, e.g., light house work, office work |
| 2 | Ambulatory and capable of all selfcare but unable to carry out any work activities; up and about more than 50% of waking hours |
| 3 | Capable of only limited selfcare; confined to bed or chair more than 50% of waking hours |
| 4 | Completely disabled; cannot carry on any selfcare; totally confined to bed or chair |
| 5 | Dead |
Une traduction (non scientifiquement validée)
| Score | Compréhension |
|---|---|
| 0 | Entièrement actif, capable d’effectuer les mêmes activités pré-morbides sans restriction. |
| 1 | Restreint dans ses activités physiques, mais ambulatoires et capables d’effectuer des activités légères ou sédentaires, par ex. : travaux ménagers légers ou tâches administratives |
| 2 | Ambulatoire et capable de s’occuper de lui, mais incapable d’effectuer des activités. Debout > 50% de la journée |
| 3 | Capable de soins limités, alité ou au fauteuil > 50% de la journée |
| 4 | Complètement handicapé, ne pouvant s’occuper de lui. Totalement confiné au lit ou au fauteuil |
| 5 | Décédé |
Interprétation du score #
Utilisé dans les évaluations oncogériatriques, ce score permet de grader l’état général d’une personne. Elle est bien corrélée à l’échelle de Karnofsky 3)4).
Différences avec l'échelle de Karnofsky #
Deux échelles complémentaires pour évaluer l'état général :
Score OMS (0-5) vs Karnofsky (0-100%) :
- OMS 0 = Karnofsky 90-100% (état excellent)
- OMS 1 = Karnofsky 70-80% (bon état, restrictions légères)
- OMS 2 = Karnofsky 50-60% (état moyen, autonomie limitée)
- OMS 3 = Karnofsky 30-40% (état altéré, aide nécessaire)
- OMS 4 = Karnofsky 10-20% (état très altéré)
Avantages du score OMS :
- Plus simple à utiliser (6 niveaux vs 11)
- Plus rapide à évaluer (2 minutes)
- Standard international en oncologie
Quand utiliser chaque échelle :
- OMS : Oncologie, décisions thérapeutiques rapides
- Karnofsky : Évaluations gériatriques détaillées, pronostic
Utilisation en pratique clinique #
Évaluation du score OMS :
- Observation directe d'une personne lors de la consultation
- Interrogatoire sur les activités récentes
- Évaluation des capacités d'autonomie actuelles
- Réévaluation régulière selon l'évolution
Facteurs influençant le score :
- Fatigue liée au cancer ou aux traitements
- Douleur non contrôlée
- Complications infectieuses
- Déconditionnement physique
- Troubles de l'humeur (dépression)
Limites du score OMS :
- Subjectivité de l'évaluation
- Variabilité inter-observateur possible
- Influence des symptômes temporaires
- Ne reflète pas la qualité de vie globale
Bonnes pratiques :
- Associer à d'autres outils d'évaluation gériatrique
- Tenir compte du contexte global de la personne
- Réévaluer après optimisation symptomatique
- Documenter les facteurs influençant le score
Comprendre le score de votre proche #
Votre proche a un score OMS ? Voici ce que cela signifie :
Score 0-1 : État général excellent à bon
- Peut recevoir tous les traitements standard
- Autonomie préservée pour les activités quotidiennes
- Question à poser : “Ce score permet-il tous les traitements ?”
Score 2 : État général moyen
- Traitements possibles nécessitant une adaptation
- Fatigue plus importante, repos plus fréquent
- Question à poser : “Quels traitements sont encore possibles ?”
Score 3-4 : État général altéré à très altéré
- Traitements limités, une approche palliative pourrait être privilégiée
- Besoin d'aide importante pour les gestes quotidiens
- Question à poser : “Quel est l'objectif de soin maintenant ?”
⚠️ Important : Ce score guide les décisions médicales toutefois il ne prédit pas l'évolution. Il peut s'améliorer avec un traitement adapté.
Questions fréquentes
Le score de mon père peut-il s'améliorer ?
Oui, le score OMS peut s'améliorer avec un traitement adapté, une prise en charge de la douleur ou une rééducation. Il faut réévaluer régulièrement.
Score OMS 2 : peut-il encore voyager ?
Avec un score OMS 2, les déplacements restent possibles. Ils nécessitent une organisation adaptée et l'accord de l'équipe médicale.
Quelle différence entre OMS et autonomie ?
Le score OMS évalue l'état général global, tandis que l'autonomie (ADL, IADL) mesure spécifiquement les capacités pour les gestes quotidiens.
Faut-il refaire le score régulièrement ?
Oui, le score OMS doit être réévalué à chaque consultation importante, avant un nouveau traitement ou en cas de changement d'état.
Autres tests de la rubrique #
Évaluation de la fragilité des personnes âgées dans le cadre des soins intensifs par le Clinical Frailty Scale - CFS.
Quantifier les comorbidités avec l’indice de Charlson.
Dépistage rapide de la fragilité par le questionnaire FRAIL.
Évaluation de la nécessité de bilan gériatrique pour les personnes atteintes de cancer avec le G8.
Évaluation des troubles auditifs par l’auto-questionnaire HHEI-S.
Identifier la fragilité avec le score ISAR - Identification of Seniors at Risk.
Évaluation de l’état de santé (ou indice de performance) avec l’index de Karnofsky.
Indicateur de santé perceptuelle de Nottingham pour l’auto-évaluation de l’état de santé.
Évaluation de la santé bucco-dentaire par l’Oral Health Assessment Tool (OHAT)
Score OMS Performance (ECOG-PS) : Évaluation état général patient - Guide pratique
TRST : Outil de dépistage pour identifier les personnes âgées nécessitant une évaluation gériatrique spécialisée.
Références #
[PMID: 7165009] [ScienceDirect]
Tous les tests disponibles #
Bibliographie #
Empathie #
Pour les aidants #
Autonomie et biométrie #
📋 Test ADL autonomie Katz : évaluation indépendance activités quotidiennes. Guide professionnel et familles avec interprétation scores et différences IADL.
L'échelle IADL de Lawton évalue l'autonomie des personnes âgées dans les activités instrumentales quotidiennes. Test rapide à utiliser en gériatrie, à domicile ou en hospitalisation.
Fragilité et comorbidités #
Évaluation de la fragilité des personnes âgées dans le cadre des soins intensifs par le Clinical Frailty Scale - CFS.
Quantifier les comorbidités avec l’indice de Charlson.
Dépistage rapide de la fragilité par le questionnaire FRAIL.
Évaluation de la nécessité de bilan gériatrique pour les personnes atteintes de cancer avec le G8.
Évaluation des troubles auditifs par l’auto-questionnaire HHEI-S.
Identifier la fragilité avec le score ISAR - Identification of Seniors at Risk.
Évaluation de l’état de santé (ou indice de performance) avec l’index de Karnofsky.
Indicateur de santé perceptuelle de Nottingham pour l’auto-évaluation de l’état de santé.
Évaluation de la santé bucco-dentaire par l’Oral Health Assessment Tool (OHAT)
Score OMS Performance ECOG-PS : évaluation état général en oncologie et gériatrie. Guide complet pour professionnels et familles avec interprétation des scores 0-5.
Le Triage Risk Screening Tool ou TRST est un outil validé permettant d'identifier rapidement les personnes âgées à risque élevé de complications et nécessitant l'intervention d'une équipe mobile de gériatrie. Ce test simple en 5 items peut être complété en moins de 2 minutes.
Psychogériatrie #
Le test des 5 mots de Dubois est un outil d'évaluation cognitive rapide et fiable qui permet de détecter le plus tôt possible les troubles de la mémoire épisodique verbale caractéristiques de la maladie d'Alzheimer. Découvrez comment administrer et interpréter ce test validé en pratique clinique.
Évaluation des troubles psychotiques chez les personnes souffrant de la maladie d’Alzheimer grâce à l’outil BEHAVE-AD.
La Batterie Rapide d’Efficience Frontale (BREF) est un outil d’évaluation cognitive rapide pour détecter les troubles de la fonction frontale.
Évaluation de l’intentionnalité suicidaire avec le Beck Scale for Suicide Ideation (BSS).
Évaluation de la confusion chez la personne âgée : Confusion Assess Management.
Inventaire d’agitation de Cohen-Mansfield, le CMAI.
Dépister rapidement la dépression chez les personnes âgées de plus de 75 ans atteintes de troubles neurocognitifs avec l’échelle de dépression de Cornell.
Évaluation de la dysfonction comportementale du lobe frontotemporal pour aider au diagnostic des démences frontotemporales.
Évaluer l’anxiété des personnes âgées est une nécessité clinique. Plusieurs tests sont disponibles et parmi eux, le Geriatric Anxiety Inventory (GAI) est une référence intéressante. Composé d’une vingtaine de questions, il peut être administré par des médecins et des infirmières. Il est à noter qu’il est basé sur la définition du DSM IV pour l’anxiété.
L'échelle Geriatric Depression Scale, ou GDS, permet de détecter rapidement la dépression chez les personnes âgées. Test validé scientifiquement, disponible en versions 30, 15, 4 questions ou Mini-GDS pour un dépistage efficace.
Évaluation du risque suicidaire avec l’échelle d’idéation suicidaire gériatrique (GSIS)
L’échelle HADS (Hospital Anxiety and Depression Scale) est un instrument utilisé pour identifier les symptômes d'anxiété et de dépression chez les personnes hospitalisées.
✅ Test Hamilton dépression : guide complet d'évaluation HDRS avec interprétation des scores. Outil validé pour professionnels et aidants. Téléchargement gratuit + conseils pratiques pour familles.
Le test de l’horloge (Clock-Drawing Test).
Critères révisés pour le diagnostic clinique d’une démence probable et possible à Corps de Lewy (MCLD), 2017.
Détection rapide des troubles neurocognitifs avec le Mini-Cog(c).
Le Mini-Mental State (MMS) est l'outil de référence pour détecter les troubles neurocognitifs chez les personnes âgées. Test rapide et validé scientifiquement, il évalue les fonctions cognitives et aide au diagnostic des troubles de la mémoire.
Évaluation par l’inventaire neuropsychiatrique (NPI).
Le test Nu-DESC pour le dépistage et le suivi du syndrome confusionnel.
Le questionnaire d'auto-évaluation de la mémoire, ou QAM, permet d'objectiver et d'évaluer la plainte cognitive chez les personnes âgées. Outil de dépistage rapide des troubles de la mémoire utilisé en gériatrie et neuropsychologie.
Guide complet d'évaluation du risque suicidaire avec l'échelle RUD "Risque-Urgence-Dangerosité". Outil validé pour les professionnels de santé permettant d'identifier rapidement le niveau de risque suicidaire et déterminer la prise en charge adaptée.
Douleur #
Évaluation de la douleur aiguë chez la personne âgée par l’échelle Algoplus.
Évaluation des douleurs neuropathiques avec le DN4.
Évaluation de la douleur par l’échelle comportementale de la douleur chez la personne âgée (ECPA).
Évaluation de la douleur par les échelles visuelle analogique (EVA) et verbale simplifiée (EVS).
Chutes et mobilité #
L'échelle FES-I, Falls Efficacy Scale-International, permet d'évaluer la peur de chuter chez les personnes âgées. Test validé disponible en version complète de 16 questions ou simplifiée comprenant 7 questions pour une évaluation rapide du risque.
Le test de Tinetti est l'outil de référence pour évaluer le risque de chute chez les personnes âgées. Cette échelle standardisée examine l'équilibre statique et dynamique en 16 items. Téléchargez gratuitement le test complet avec son interprétation clinique.
Le Timed Up and Go, ou TUG, permet d'évaluer rapidement le risque de chute chez les personnes âgées. Ce test chronométré mesure l'équilibre, la force musculaire et la vitesse de marche en moins d'une minute.
Nutrition #
Évaluation de l’indice de masse corporelle ou IMC.
Dépistage de la sarcopénie grâce au questionnaire SARC-F.
Soins palliatifs #
Assistant pour la préparation de PCA : morphine, oxycodone, fentanyl, midazolam. Aide à la double vérification.
Identification des personnes justifiant d’un avis de soins palliatifs avec le score PALLIA-10.
Identification des personnes justifiant d’un avis de soins palliatifs avec le score PALLIA-10 GERONTO spécifique aux personnes âgées.
Échelle de performance pour les personnes en soins palliatifs (PPS v2).
Évaluation de la sédation par l’échelle de vigilance-agitation de Richmond.
Évaluation de la sédation par l’échelle de Rudkin.
Grille de questionnement éthique du Dr Sebag-Lanoë dans les soins palliatifs.
Échelle d’intentionnalité des pratiques sédatives SEDAPALL.
Escarres et troubles cutanés #
L'échelle de Braden permet d'évaluer objectivement le risque de développement d'escarres à l'aide de 6 critères. Outil validé indispensable pour la mise en place de mesures préventives adaptées.
Évaluation du risque d’escarre avec le score de Norton.
Thérapeutiques #
Évaluation du risque d’effets indésirables anticholinergiques des traitements chez les personnes âgées avec l’Anticholinergic Risk Scale (AChRS).
Les critères de Beers sont régulièrement mis à jour. La dernière revue date de 2023 par la Société Américaine de Gériatrie et détaille les médicaments potentiellement inappropriés pour les personnes âgées. Basée sur une méta-analyse d’études exhaustives, elle détaille des recommandations pour une prescription adaptée et sécurisée pour les seniors. Les critères de Beers constituent une ressource essentielle pour les professionnels de la santé et les chercheurs.
Évaluation l’attachement aux benzodiazépines avec l’échelle ECAB.
