Évaluation de la douleur par l’échelle comportementale de la douleur chez la personne âgée (ECPA). #

Par • Mis à jour le

L’échelle comportementale de la douleur chez la personne âgée (ECPA) permet une hétéro-évaluation (c’est-à-dire réalisée par une personne extérieure, comme l’aide-soignante par exemple) de la douleur 1)2)3)4). Il peut être réalisé auprès de personnes non communicantes ou ayant des troubles de la parole sans adaptation particulière. Son usage est très répandu en gériatrie. La cinétique du score est plus intéressante que le score ponctuel pour évaluer les thérapeutiques et prises en soins antalgiques instaurées.
Cette page peut être imprimée sans paramétrage particulier. Les tests se trouvent sur la page 2 et ultérieures. La dernière page présente les références bibliographiques.
 

Dynamique

ECPA

L’échelle comportementale de la douleur chez la personne âgée (ECPA)

v1.0 • Vérifié le 2026-01-27

L’échelle permet une hétéro-évaluation de la douleur. Elle est utilisée pour évaluer les douleurs chez les personnes âgées, notamment celles qui sont non communicantes ou ayant des troubles de la parole.

Les questions 1 à 4 correspondent à une observation avant les soins, alors que les questions 5 à 8 correspondent à une observation pendant les soins.

1 - Expression du visage : regard et mimique 
  • Visage détendu
  • Visage soucieux
  • Le sujet grimace de temps en temps
  • Regard effrayé et/ou visage crispé
  • Expression complètement figée
2 - Position spontanée au repos (recherche d’une attitude ou position antalgique) 
  • Aucune position antalgique
  • Le sujet évite une position
  • Le sujet choisit une position antalgique
  • Le sujet recherche sans succès une position antalgique
  • Le sujet reste immobile comme cloué par la douleur
3 - Mouvements (ou mobilité) du patient (hors et/ou dans le lit) 
  • Le sujet bouge ou ne bouge pas comme d’habitude
  • Le sujet bouge comme d’habitude mais évite certains mouvements
  • Lenteur, rareté des mouvements contrairement à son habitude
  • Immobilité contrairement à son habitude
  • Absence de mouvement ou forte agitation contrairement à son habitude
4 - Relation à autrui 
  • Même type de contact que d’habitude
  • Contact plus difficile à établir que d’habitude
  • Évite la relation contrairement à l’habitudes
  • Absence de tout contact contrairement à l’habitude
  • Indifférence totale contrairement à l’habitude
5 - Anticipation anxieuse aux soins 
  • Le sujet ne montre pas d’anxiété
  • Angoisse du regard, impression de peur
  • Sujet agité
  • Sujet agressif
  • Cris, soupirs, gémissements
6 - Réactions pendant la mobilisation 
  • Le sujet se laisse mobiliser ou se mobilise sans y accorder une attention particulière
  • Le sujet a un regard attentif et semble craindre la mobilisation et les soins
  • Le sujet retient de la main ou guide les gestes lors de la mobilisation ou des soins
  • Le sujet adopte une position antalgique lors de la mobilisation ou des soins
  • Le sujet s’oppose à la mobilisation ou aux soins
7 - Réactions pendant les soins des zones douloureuses 
  • Aucune réaction pendant les soins
  • Réaction pendant les soins, sans plus
  • Réaction au toucher des zones douloureuses
  • Réaction à l’effleurement des zones douloureuses
  • L’approche des zones est impossible
8 - Plaintes exprimées pendant le soin 
  • Le sujet ne se plaint pas
  • Le sujet se plaint si le soignant s’adresse à lui
  • Le sujet se plaint dès la présence du soignant
  • Le sujet gémit ou pleure silencieusement de façon spontanée
  • Le sujet crie ou se plaint violemment de façon spontanée
 

 

Les échelles #

Échelle comportementale de la douleur chez la personne âgée
Précisez le nom et l’âge du sujet, le nom de l’examinateur et la date de passation.
Nom :

Examinateur(s) :

Date(s) :

I - OBSERVATION AVANT LES SOINS
1) Expression du visage : regard et mimique
  Visage détendu 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Visage soucieux 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
Le sujet grimace de temps en temps 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2
Regard effrayé et/ou visage crispé 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3
Expression complètement figée 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4
2) Position spontanée au repos (recherche d’une attitude ou position antalgique)
  Aucune position antalgique 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Le sujet évite une position 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
Le sujet choisit une position antalgique 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2
Le sujet recherche sans succès une position antalgique 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3
Le sujet reste immobile comme cloué par la douleur 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4
3) Mouvements (ou mobilité) du patient (hors et/ou dans le lit)
  Le sujet bouge ou ne bouge pas comme d’habitude 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Le sujet bouge comme d’habitude mais évite certains mouvements 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
Lenteur, rareté des mouvements contrairement à son habitude 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2
Immobilité contrairement à son habitude 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3
Absence de mouvement ou forte agitation contrairement à son habitude 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4
4) Relation à autrui
  Même type de contact que d’habitude 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Contact plus difficile à établir que d’habitude 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
Évite la relation contrairement à l’habitude 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2
Absence de tout contact contrairement à l’habitude 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3
Indifférence totale contrairement à l’habitude 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4

II - OBSERVATION PENDANT LES SOINS
5) Anticipation anxieuse aux soins
  Le sujet ne montre pas d’anxiété 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Angoisse du regard, impression de peur 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
Sujet agité 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2
Sujet agressif 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3
Cris, soupirs, gémissements 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4
6) Réactions pendant la mobilisation
  Le sujet se laisse mobiliser ou se mobilise sans y accorder une attention particulière 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Le sujet a un regard attentif et semble craindre la mobilisation et les soins 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
Le sujet retient de la main ou guide les gestes lors de la mobilisation ou des soins 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2
Le sujet adopte une position antalgique lors de la mobilisation ou des soins 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3
Le sujet s’oppose à la mobilisation ou aux soins 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4
7) Réactions pendant les soins des zones douloureuses
  Aucune réaction pendant les soins 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Réaction pendant les soins, sans plus 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
Réaction au toucher des zones douloureuses 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2
Réaction à l’effleurement des zones douloureuses 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3
L’approche des zones est impossible 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4
8) Plaintes exprimées pendant le soin
  Le sujet ne se plaint pas 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Le sujet se plaint si le soignant s’adresse à lui 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
Le sujet se plaint dès la présence du soignant 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2
Le sujet gémit ou pleure silencieusement de façon spontanée 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3
Le sujet crie ou se plaint violemment de façon spontanée 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4
JOUR __ __ __ __ __ __ __ __ __ __
TOTAL __ __ __ __ __ __ __ __ __ __

Interprétation #

Tous les mots de l’échelle sont issus du vocabulaire des soignants sans intervention de médecins.
L’échelle comprend 8 items avec 5 modalités de réponses cotées de 0 à 4.
Chaque niveau représente un degré de douleur croissante et est exclusif des autres pour le même item.
Le score total varie donc de 0 (absence de douleur) à 32 (douleur totale).

 

Autres tests de la rubrique #

 

Références #

1) Jean A, Morello R, Alix M. Évaluation de la douleur de sujet très âgé hospitalise en long séjour. La Revue de Gériatrie. 1998;23:253–256. Pascal ID 2232779
2) Morello R, Jean A, Alix M, Groupe Regates. L’ÉCPA: une échelle comportementale de la douleur pour personnes âgées non communicantes. InfoKara. 1998;51:22–29. Pascal ID 6215210
3)Morello R, Jean A, Alix M, Sellin-Peres D, Fermanian J. A scale to measure pain in non-verbally communicating older patients: the EPCA-2 Study of its psychometric properties.Pain. 2007 Dec 15;133(1-3):87-98. doi: 10.1016/j.pain.2007.03.007. Epub 2007 May 4.
[PMID: 17482360] [DOI: 10.1016/j.pain.2007.03.007] [ScienceDirect]
4)Zwakhalen SMG, Hamers JPH, Abu-Saad HH, Berger MPF. Pain in elderly people with severe dementia: a systematic review of behavioural pain assessment tools.BMC Geriatr. 2006 Jan 27;6:3. doi: 10.1186/1471-2318-6-3.
[PMID: 16441889] [PMCID: 1397844] [DOI: 10.1186/1471-2318-6-3] [ScienceDirect]
À propos des auteurs

Dr Eric MAEKER
Dr Eric MAEKER
Médecin Gériatre
Médecin gériatre et psychogériatre, spécialisé en soins palliatifs gériatriques. Fondateur et président de l'association Emp@thies dédiée à l'humanisation des soins. Membre des comités pédagogiques de l'Université Sorbonne. Auteur de publications scientifiques sur l'empathie médicale, les troubles neurocognitifs et la communication thérapeutique. Directeur de plus de vingt mémoires universitaires.
Bérengère MAEKER-POQUET
Bérengère MAEKER-POQUET
Infirmière Diplômée d'État
Infirmière diplômée d'État avec plus de quinze ans d'expérience hospitalière. Co-fondatrice et secrétaire de l'association Emp@thies. Co-auteure de publications scientifiques sur l'empathie médicale, l'annonce diagnostique et les soins centrés sur la personne. Formatrice en soins relationnels et accompagnement humaniste des personnes âgées.

 

Partager sur

Restez en contact #