Critères révisés pour le diagnostic clinique d'une démence probable et possible à Corps de Lewy (MCLD), 2017.

Bérengère et Éric Maeker le 07 Janvier 2003. Mis à jour du 03 Août 2020.

hands-2906458_1200.jpg
Les critères du quatrième rapport de consensus du DLB Consortium [1] sont un support idéal pour le diagnostic de la Maladie des Corps de Lewy.
Ils comprennent des éléments cliniques, d'imagerie et des explorations paracliniques.
Cette page peut être imprimée sans paramétrage particulier. Les tests se trouvent sur la page 2 et ultérieures. La dernière page présente les références bibliographiques.
Critères révisés pour le diagnostic clinique d'une démence probable et possible à Corps de Lewy (MCLD)

Le syndrome démentiel est essentiel pour un diagnostic de MCLD, définie comme un déclin cognitif progressif d'une ampleur suffisante pour interférer avec les fonctions sociales ou professionnelles normales, ou avec les activités quotidiennes habituelles. Des troubles de la mémoire proéminents ou persistants peuvent ne pas survenir nécessairement aux premiers stades, mais sont généralement évidents avec la progression. Les déficits des tests d'attention, de la fonction exécutive et de la capacité visuelle peuvent être particulièrement importants et se produire tôt.

Principales caractéristiques cliniques (les 3 premières surviennent généralement tôt et peuvent persister tout au long du cours.)
Cognition fluctuante avec des variations prononcées d'attention et de vigilance.
Hallucinations visuelles récurrentes généralement bien formées et détaillées.
Trouble du comportement du sommeil paradoxal, qui peut précéder le déclin cognitif.
Une ou plusieurs caractéristiques cardinales spontanées du parkinsonisme: il s'agit de la bradykinésie (définie comme la lenteur du mouvement et la diminution de l'amplitude ou de la vitesse), le tremblement au repos ou la rigidité.

Caractéristiques cliniques de soutien
Sensibilité sévère aux agents antipsychotiques ; instabilité posturale ; chutes répétées ; syncope ou autres épisodes transitoires de non-réponse ; dysfonctionnement autonome sévère, par exemple, constipation, hypotension orthostatique, incontinence urinaire ; hypersomnie ; hyposmie ; hallucinations dans d'autres modalités ; délires systématisés ; apathie, anxiété et dépression.

Biomarqueurs indicatifs
Réduction de l'absorption du transporteur de la dopamine dans les ganglions de la base démontrée par SPECT ou PET.
Scintigraphie myocardique anormale (faible absorption) 123iodine-MIBG.
Confirmation polysomnographique du sommeil paradoxal sans atonie.

Biomarqueurs de soutien
Préservation relative des structures du lobe temporal médial au scanner/IRM.
Faible absorption généralisée sur la perfusion SPECT/PET perfusion/métabolisme avec une activité occipitale réduite ± le signe de l'île cingulaire sur l'imagerie FDG-PET.
Activité à ondes lentes postérieures proéminentes sur EEG avec fluctuations périodiques dans la gamme pré-alpha/thêta.

Une MCLD probable peut être diagnostiquée si:
a. Au moins deux caractéristiques cliniques de base de la MCLD sont présentes, avec ou sans la présence de biomarqueurs indicatifs, ou
b. Une seule caractéristique clinique de base est présente, mais avec un ou plusieurs biomarqueurs indicatifs.
La MCLD probable ne devrait pas être diagnostiquée sur la base des seuls biomarqueurs.

Une MCLD possible peut être diagnostiquée si:
a. Une seule caractéristique clinique de base de la MCLD est présente, sans preuve de biomarqueur indicatif, ou
b. Un ou plusieurs biomarqueurs indicatifs sont présents mais il n'y a pas de caractéristiques cliniques essentielles.

MCLD est moins probable:
a. En présence de toute autre maladie physique ou trouble cérébral, y compris une maladie cérébrovasculaire, suffisant pour rendre compte en partie ou en totalité du tableau clinique, bien que ceux-ci n'excluent pas un diagnostic de MCLD et puissent servir à indiquer des pathologies mixtes ou multiples contribuant à la présentation clinique , ou
b. Si les caractéristiques parkinsoniennes sont la seule caractéristique clinique essentielle et apparaissent pour la première fois à un stade de démence sévère.

La MCLD doit être diagnostiquée lorsque la démence survient avant ou en même temps que le parkinsonisme. Le terme de “démence de la maladie de Parkinson” devrait être utilisé pour décrire la démence qui survient dans le contexte d'une maladie de Parkinson bien établie. Dans un contexte de pratique, le terme le plus approprié à la situation clinique doit être utilisé et des termes génériques tels que “maladie à corps de Lewy” sont souvent utiles. Dans les études de recherche dans lesquelles une distinction doit être faite entre MCLD et la maladie de Parkinson, la règle actuelle d'un an entre l'apparition de la démence et le parkinsonisme continue d'être recommandée.

[1] Mckeith IG, Boeve BF, Dickson DW, Halliday G, Taylor JP, Weintraub D, Aarsland D, Galvin J, Attems J, Ballard CG, Bayston A, Beach TG, Blanc F, Bohnen N, Bonanni L, Bras J, Brundin P, Burn D, Chen-Plotkin A, Duda JE, El-Agnaf O, Feldman H, Ferman TJ, Ffytche D, Fujishiro H, Galasko D, Goldman JG, Gomperts SN, Graff-Radford NR, Honig LS, Iranzo A, Kantarci K, Kaufer D, Kukull W, Lee VMY, Leverenz JB, Lewis S, Lippa C, Lunde A, Masellis M, Masliah E, Mclean P, Mollenhauer B, Montine TJ, Moreno E, Mori E, Murray M, O'brien JT, Orimo S, Postuma RB, Ramaswamy S, Ross OA, Salmon DP, Singleton A, Taylor A, Thomas A, Tiraboschi P, Toledo JB, Trojanowski JQ, Tsuang D, Walker Z, Yamada M, Kosaka K. Diagnosis and management of dementia with Lewy bodies: Fourth consensus report of the DLB Consortium. Neurology. 2017 Jul 4;89(1):88-100. doi: 10.1212/WNL.0000000000004058. Epub 2017 Jun 7. PMID: 28592453 PMCID: 5496518

La bibliographie présentée sur cette page renvoie aux méta-analyses et revues systématiques concernant la partie de l'évaluation gériatrique [2,3,4].

Aidants [5]

Biométrie et autonomie [6,7]

Fragilité et comorbidités [8,9]

Escarres [10,11]

Douleur

Soins palliatifs [12]

Psychogériatrie [13,14,15]

Thérapeutiques

Chutes [16]


[2] Ellis G, Gardner M, Tsiachristas A, Langhorne P, Burke O, Harwood RH, Conroy SP, Kircher T, Somme D, Saltvedt I, Wald H, O'neill D, Robinson D, Shepperd S. Comprehensive geriatric assessment for older adults admitted to hospital. Cochrane Database Syst Rev. 2017 Sep 12;9(9):CD006211. doi: 10.1002/14651858.CD006211.pub3. PMID: 28898390 PMCID: 6484374
[3] Puts MT, Santos B, Hardt J, Monette J, Girre V, Atenafu EG, Springall E, Alibhai SM. An update on a systematic review of the use of geriatric assessment for older adults in oncology. Ann Oncol. 2014 Feb;25(2):307-15. doi: 10.1093/annonc/mdt386. Epub 2013 Nov 19. PMID: 24256847
[4] Kuo HK, Scandrett KG, Dave J, Mitchell SL. The influence of outpatient comprehensive geriatric assessment on survival: a meta-analysis. Arch Gerontol Geriatr. 2004 Nov-Dec;39(3):245-54. doi: 10.1016/j.archger.2004.03.009. PMID: 15381343
[5] Armstrong NM, Gitlin LN, Parisi JM, Roth DL, Gross AL. Association of physical functioning of persons with dementia with caregiver burden and depression in dementia caregivers: an integrative data analysis. Aging Ment Health. 2019 May;23(5):587-594. doi: 10.1080/13607863.2018.1441263. Epub 2018 Feb 22. PMID: 29469590 PMCID: 6172154
[6] Martyr A, Clare L. Executive function and activities of daily living in Alzheimer's disease: a correlational meta-analysis. Dement Geriatr Cogn Disord. 2012;33(2-3):189-203. doi: 10.1159/000338233. Epub 2012 May 10. PMID: 22572810
[7] Cipriani G, Danti S, Picchi L, Nuti A, Fiorino MD. Daily functioning and dementia. Dement Neuropsychol. 2020 Apr-Jun;14(2):93-102. doi: 10.1590/1980-57642020dn14-020001. PMID: 32595877 PMCID: 7304278
[8] Sternberg SA, Wershof Schwartz, Karunananthan S, Bergman H, Mark Clarfield. The identification of frailty: a systematic literature review. J Am Geriatr Soc. 2011 Nov;59(11):2129-38. doi: 10.1111/j.1532-5415.2011.03597.x. Epub 2011 Sep 21. PMID: 22091630
[9] Apóstolo J, Cooke R, Bobrowicz-Campos E, Santana S, Marcucci M, Cano A, Vollenbroek-Hutten M, Germini F, Holland C. Predicting risk and outcomes for frail older adults: an umbrella review of frailty screening tools. JBI Database System Rev Implement Rep. 2017 Apr;15(4):1154-1208. doi: 10.11124/JBISRIR-2016-003018. PMID: 28398987 PMCID: 5457829
[10] Pancorbo-Hidalgo PL, Garcia-Fernandez FP, Lopez-Medina IM, Alvarez-Nieto C. Risk assessment scales for pressure ulcer prevention: a systematic review. J Adv Nurs. 2006 Apr;54(1):94-110. doi: 10.1111/j.1365-2648.2006.03794.x. PMID: 16553695
[11] Kim G, Park M, Kim K. The Effect of Pressure Injury Training for Nurses: A Systematic Review and Meta-analysis. Adv Skin Wound Care. 2020 Mar;33(3):1-11. doi: 10.1097/01.ASW.0000653164.21235.27. PMID: 32058443
[12] Krooupa AM, Vivat B, Mckeever S, Marcus E, Sawyer J, Stone P. Identification and evaluation of observational measures for the assessment and/or monitoring of level of consciousness in adult palliative care patients: A systematic review for I-CAN-CARE. Palliat Med. 2020 Jan;34(1):83-113. doi: 10.1177/0269216319871666. Epub 2019 Aug 22. PMID: 31434526 PMCID: 6952953
[13] Krishnamoorthy Y, Rajaa S, Rehman T. Diagnostic accuracy of various forms of geriatric depression scale for screening of depression among older adults: Systematic review and meta-analysis. Arch Gerontol Geriatr. 2020 Mar-Apr;87:104002. doi: 10.1016/j.archger.2019.104002. Epub 2019 Dec 19. PMID: 31881393
[14] Van Velthuijsen, Zwakhalen SM, Warnier RM, Mulder WJ, Verhey FR, Kempen GI. Psychometric properties and feasibility of instruments for the detection of delirium in older hospitalized patients: a systematic review. Int J Geriatr Psychiatry. 2016 Sep;31(9):974-89. doi: 10.1002/gps.4441. Epub 2016 Feb 21. PMID: 26898375
[15] Tsoi KK, Chan JY, Hirai HW, Wong SY, Kwok TC. Cognitive Tests to Detect Dementia: A Systematic Review and Meta-analysis. JAMA Intern Med. 2015 Sep;175(9):1450-8. doi: 10.1001/jamainternmed.2015.2152. PMID: 26052687
[16] Soubra R, Chkeir A, Novella JL. A Systematic Review of Thirty-One Assessment Tests to Evaluate Mobility in Older Adults. Biomed Res Int. 2019 Jun 20;2019:1354362. doi: 10.1155/2019/1354362. eCollection 2019. PMID: 31321227 PMCID: 6610744

Restez en contact




40e JASFGG