Évaluation de l’autonomie aux activités instrumentales de la vie quotidienne par l’IADL de Lawton.

Bérengère et Éric Maeker le 07 Janvier 2003. Mis à jour du 31 juin 2020.

hands-2906458_1200.jpg
L’IADL [1,2] est un questionnaire abrégé permettant une évaluation des activités instrumentales de la vie quotidienne (parfois résumées par AVQ, activités de la vie quotidienne). Ce test est très rapide d’utilisation et permet de repérer certaines dépendances.
L’usage de ce test est recommandé tant pour l’évaluation à domicile qu’à l’hôpital et trouve sa place dans les “bilans médicaux d’entrée” en hospitalisation aux urgences, en gériatrie ou en psychogériatrie.
Cette page peut être imprimée sans paramétrage particulier. Les tests se trouvent sur la page 2 et ultérieures. La dernière page présente les références bibliographiques.

Le test est très rapide et particulièrement informatif. Il ne demande quelques minutes d’entretien et peut être utilisé en qualité d’autoquestionnaire.
Il se présente sous deux formes essentiellement. La première comporte 4 questions et la seconde, plus détaillée, porte sur 8 activités instrumentales. Les deux versions sont présentées ci-dessous.

IADL de Lawton
Précisez le nom et l'âge du sujet, le nom de l'examinateur et la date de passation.

Nom :

Examinateur :

Date :

IADL sur 4 points
Médicaments
Est responsable de la prise de ses médicaments (doses et rythmes corrects) 1
Est responsable de la prise de ses médicaments si les doses ont été préparées à l’avance 0
Est incapable de prendre seul ses médicaments même si ceux-ci ont été à l’avance 0
Non réalisable 0
Utilisation du téléphone
Se sert normalement du téléphone 1
Compose quelques numéros très connus 1
N’utilise pas du tout le téléphone spontanément 1
Incapable d’utiliser le téléphone 0
Non réalisable 0
Gestion du Budget
Gère ses finances de façon autonome 1
Se débrouille pour les achats quotidiens, mais a besoin d’aide pour les opérations à la banque et les achats importants 1
Incapable de manipuler l’argent 0
Non applicable, n’a jamais manipulé l’argent 0
Non réalisable 0
Transports
       Utilise les moyens de transport de façon indépendante ou conduit sa propre voiture 1
Organise ses déplacements en taxi ou n’utilise aucun moyen de transport public 1
Utilise les transports publics avec l’aide de quelqu’un 1
Déplacements limités en taxi ou en voiture avec l’aide de quelqu’un 0
Non réalisable 0
Score IADL (0 dépendant - 4 autonome) __
IADL de Lawton
Précisez le nom et l'âge du sujet, le nom de l'examinateur et la date de passation.

Nom :

Examinateur :

Date :

IADL sur 8 points
IADL / 4
Intégrer le score de la version à 4 items
Courses
Fait les courses 1
Fait quelques courses normalement (nombre limité d’achats) 0
Doit être accompagné pour faire ses courses 0
Complètement incapable de faire ses courses 0
Repas
Prévoit, prépare et sert normalement les repas 1
Prépare normalement les repas si les ingrédients lui sont fournis 0
Réchauffe ou sert des repas qui sont préparés, ou prépare de façon inadéquate les repas 0
Il est nécessaire de lui préparer les repas et de les lui servir 0
Non applicable, n’a jamais préparé de repas 0
Ménage
Entretient sa maison seul ou avec une aide occasionnelle 1
Effectue quelques tâches quotidiennes légères telles que faire les lits, laver la vaisselle 1
Effectue quelques tâches quotidiennes, mais ne peut maintenir un état de propreté normal 1
A besoin d’aide pour tous les travaux d’entretien ménager 1
Est incapable de participer à quelque tâche ménagère que ce soit 0
Non applicable, n’a jamais eu d’activités ménagères 0
Lessive
       Effectue totalement sa blanchisserie personnelle 1
Lave des petits articles (chaussettes, bas) 1
Toute la blanchisserie doit être faite par d’autres 0
Non applicable, n’a jamais effectué de blanchisserie 0
Score IADL (0 dépendant - 8 autonome) __

L’IADL informe rapidement le clinicien et le chercheur sur le degré d’atteinte fonctionnelle. Son évaluation est recommandée à titre systématique au sein de l’évaluation gériatrique standardisée particulièrement pour les personnes suspectes ou atteintes de la maladie d’Alzheimer ou apparentées [3].

Le score présente le niveau d’autonomie : un score maximal représente une autonomie maximale et plus le score diminue, plus le niveau d’autonomie diminue.

La corrélation entre les atteintes fonctionnelle et exécutive (dans les troubles neurocognitifs) est bien connue [4,5].

[1] Lawton MP, Brody EM. Assessment of older people: self-maintaining and instrumental activities of daily living. Gerontologist. 1969 Autumn;9(3):179-86. PMID: 5349366
[2] Israël L, Waintraub L. [Methods of psychometric evaluation in geriatrics. Choice of an instrument and its reliability criteria]. Presse Med. 1983 Dec 29;12(48):3124-8. PMID: 6228927
[3] HAS. Maladie d’Alzheimer et maladies apparentées : diagnostic et prise en charge, 2011. https://www.has-sante.fr/jcms/c_1148883/fr/maladie-d-alzheimer-et-maladies-apparentees-diagnostic-et-prise-en-charge
[4] Cipriani G, Danti S, Picchi L, Nuti A, Fiorino MD. Daily functioning and dementia. Dement Neuropsychol. 2020 Apr-Jun;14(2):93-102. doi: 10.1590/1980-57642020dn14-020001. PMID: 32595877 PMCID: 7304278
[5] Martyr A, Clare L. Executive function and activities of daily living in Alzheimer's disease: a correlational meta-analysis. Dement Geriatr Cogn Disord. 2012;33(2-3):189-203. doi: 10.1159/000338233. Epub 2012 May 10. PMID: 22572810

La bibliographie présentée sur cette page renvoie aux méta-analyses et revues systématiques concernant la partie de l'évaluation gériatrique [6,7,8].

Aidants [9]

Biométrie et autonomie [5,4]

Fragilité et comorbidités [10,11]

Escarres [12,13]

Douleur

Soins palliatifs [14]

Psychogériatrie [15,16,17]

Thérapeutiques

Chutes [18]


[6] Ellis G, Gardner M, Tsiachristas A, Langhorne P, Burke O, Harwood RH, Conroy SP, Kircher T, Somme D, Saltvedt I, Wald H, O'neill D, Robinson D, Shepperd S. Comprehensive geriatric assessment for older adults admitted to hospital. Cochrane Database Syst Rev. 2017 Sep 12;9(9):CD006211. doi: 10.1002/14651858.CD006211.pub3. PMID: 28898390 PMCID: 6484374
[7] Puts MT, Santos B, Hardt J, Monette J, Girre V, Atenafu EG, Springall E, Alibhai SM. An update on a systematic review of the use of geriatric assessment for older adults in oncology. Ann Oncol. 2014 Feb;25(2):307-15. doi: 10.1093/annonc/mdt386. Epub 2013 Nov 19. PMID: 24256847
[8] Kuo HK, Scandrett KG, Dave J, Mitchell SL. The influence of outpatient comprehensive geriatric assessment on survival: a meta-analysis. Arch Gerontol Geriatr. 2004 Nov-Dec;39(3):245-54. doi: 10.1016/j.archger.2004.03.009. PMID: 15381343
[9] Armstrong NM, Gitlin LN, Parisi JM, Roth DL, Gross AL. Association of physical functioning of persons with dementia with caregiver burden and depression in dementia caregivers: an integrative data analysis. Aging Ment Health. 2019 May;23(5):587-594. doi: 10.1080/13607863.2018.1441263. Epub 2018 Feb 22. PMID: 29469590 PMCID: 6172154
[5] Martyr A, Clare L. Executive function and activities of daily living in Alzheimer's disease: a correlational meta-analysis. Dement Geriatr Cogn Disord. 2012;33(2-3):189-203. doi: 10.1159/000338233. Epub 2012 May 10. PMID: 22572810
[4] Cipriani G, Danti S, Picchi L, Nuti A, Fiorino MD. Daily functioning and dementia. Dement Neuropsychol. 2020 Apr-Jun;14(2):93-102. doi: 10.1590/1980-57642020dn14-020001. PMID: 32595877 PMCID: 7304278
[10] Sternberg SA, Wershof Schwartz, Karunananthan S, Bergman H, Mark Clarfield. The identification of frailty: a systematic literature review. J Am Geriatr Soc. 2011 Nov;59(11):2129-38. doi: 10.1111/j.1532-5415.2011.03597.x. Epub 2011 Sep 21. PMID: 22091630
[11] Apóstolo J, Cooke R, Bobrowicz-Campos E, Santana S, Marcucci M, Cano A, Vollenbroek-Hutten M, Germini F, Holland C. Predicting risk and outcomes for frail older adults: an umbrella review of frailty screening tools. JBI Database System Rev Implement Rep. 2017 Apr;15(4):1154-1208. doi: 10.11124/JBISRIR-2016-003018. PMID: 28398987 PMCID: 5457829
[12] Pancorbo-Hidalgo PL, Garcia-Fernandez FP, Lopez-Medina IM, Alvarez-Nieto C. Risk assessment scales for pressure ulcer prevention: a systematic review. J Adv Nurs. 2006 Apr;54(1):94-110. doi: 10.1111/j.1365-2648.2006.03794.x. PMID: 16553695
[13] Kim G, Park M, Kim K. The Effect of Pressure Injury Training for Nurses: A Systematic Review and Meta-analysis. Adv Skin Wound Care. 2020 Mar;33(3):1-11. doi: 10.1097/01.ASW.0000653164.21235.27. PMID: 32058443
[14] Krooupa AM, Vivat B, Mckeever S, Marcus E, Sawyer J, Stone P. Identification and evaluation of observational measures for the assessment and/or monitoring of level of consciousness in adult palliative care patients: A systematic review for I-CAN-CARE. Palliat Med. 2020 Jan;34(1):83-113. doi: 10.1177/0269216319871666. Epub 2019 Aug 22. PMID: 31434526 PMCID: 6952953
[15] Krishnamoorthy Y, Rajaa S, Rehman T. Diagnostic accuracy of various forms of geriatric depression scale for screening of depression among older adults: Systematic review and meta-analysis. Arch Gerontol Geriatr. 2020 Mar-Apr;87:104002. doi: 10.1016/j.archger.2019.104002. Epub 2019 Dec 19. PMID: 31881393
[16] Van Velthuijsen, Zwakhalen SM, Warnier RM, Mulder WJ, Verhey FR, Kempen GI. Psychometric properties and feasibility of instruments for the detection of delirium in older hospitalized patients: a systematic review. Int J Geriatr Psychiatry. 2016 Sep;31(9):974-89. doi: 10.1002/gps.4441. Epub 2016 Feb 21. PMID: 26898375
[17] Tsoi KK, Chan JY, Hirai HW, Wong SY, Kwok TC. Cognitive Tests to Detect Dementia: A Systematic Review and Meta-analysis. JAMA Intern Med. 2015 Sep;175(9):1450-8. doi: 10.1001/jamainternmed.2015.2152. PMID: 26052687
[18] Soubra R, Chkeir A, Novella JL. A Systematic Review of Thirty-One Assessment Tests to Evaluate Mobility in Older Adults. Biomed Res Int. 2019 Jun 20;2019:1354362. doi: 10.1155/2019/1354362. eCollection 2019. PMID: 31321227 PMCID: 6610744

Restez en contact




40e JASFGG